Reviews

Eh ben je suis assez surpris. J’avais écouté y a peut être deux ans Pied Nez, et j’étais pas vraiment emballé. La voix, ça passait pas, avec des effets Delerm. Dans les premiers albums la voix chuinte, elle ne s’est pas où elle est ni où elle va, si ça se prolonge trop ça devient faux et ça pardonne pas. Du coup on passe totalement à côté des textes, et même le travail sur la guitare non seulement ne saute pas au yeux mais est carrément zappé.

Depuis j’avoue que je suivais plus Piednez le chroniqueur que l’artiste.
(A ce propos, si tout le monde pouvait se mettre à critiquer vraiment et pas seulement à encenser ou à descendre sans arguments, on progresserait peut être un peu plus vite, on a tellement besoin de critiques ; il faudrait presque une charte du critique sur Jam.)

Donc, voilà j’ai écouté l’ensemble des albums, je trouve le tome 2 beaucoup plus abouti que tout le reste.

Franchement, Nocturnes est carrément bien.
Effectivement tourné vers les70 ies (mais pas que, c’est pas du copiage), sans effets psychédéliques (c’est tant mieux, je trouve), rien à dire sur le son, des phrases de guitares typiques, en picking, bien plus élaborées que d’autres titres que j’ai pu entendre de pied’nez. (notamment No man’s Land, sur Ego Centré, accords plaqués et assez fades, où tu perds la coloration que tu as trouvé)
Y a de gros progrès sur la voix, mais bon, c’est pas modulé dans le volume, ça donne un côté plat, il y a encore beaucoup de retenue, (mais comment se lâcher quand on chante devant un un PC, ça c’est balèze).

J’aime bien adulescence : y a un côté Voulzy-Souchon (à la tartagueule à la récré en plus mélancolique, avec un peu de JP Nataf pour le picking)
J’aime bien la basse, bien ronde, plus présente (un poil trop forte peut être). C’est bien carré (c’est pas toujours le cas, sur « ce que tu m’inspires » il y a des erreurs rythmiques qui s’entendent franchement, une guitare qui se casse la gueule et qui tombe après le temps).
Mais j’ai eu l’impression qu’il n’y avait pas de refrain, alors que si, il y en a bien un. Histoire de dire qu’il n’y a pas de franche coupure entre les parties, que du coup, tu perds quelque chose, que le texte s’étale, se dilue dans la chanson et ne retient pas l’auditeur (tu ne tends pas de perche pour qu’on puisse prendre des repères dans ta chanson, et se laisser surprendre par le reste). Comment est ce que vous composez toi et ton frère ? Les textes d’abord et la musique ensuite ou inversement ?

27th dec blues

Blues remanié à la patte Pied’nez, mais oh là, l’impression qu’il y a trop de saturation, mauvais réglage ?
Le solo manque de fluidité, on sent une attaque brute qui n’est pas maîtrisée. Réécoute ton solo seul, le passage d’une note à l’autre n’est pas assuré. (et d’ailleurs un peu faux dans les bends). La batterie est complètement dedans. Impeccable.

Bref, tout ça pour dire que ça avance, et dans le bon sens, mais qu’il y a encore des choses à améliorer.

Voilà, bonne continuation